例えば、こういうことです。

「ここに書いてあることは、ケーススタディの一つであって、唯一の正解ではない。相手や場所、状況、あるいは時代の一つ一つに考えを巡らせ、その結果、それが「イキ」だと信じたことを実践せよ」

つまり「うなぎの食べ方を学ぶこと」より、「うなぎをどう食べるのが一番うまいのか考えてみること」が重要であると。

考えてみれば、イキな男の行動には筋の通った「理由(ワケ)」がある。それは、他人がとやかく言うものではなく、自分がそれを信ずることができるかどうか。それが重要なんだと思います、ハイ。この本には、そんなことは書かれていませんが、きっと池波先生はそうおっしゃりたいんだなと勝手に解釈しました(笑)

その中でも、そのまま真に受けてもよいと思ったのは次の文章。

それならば、男は何で自分をみがくか。基本はさっきも言った通り「人間は死ぬ・・」という、この簡明な事実をできるだけ若いころから意識することにある。 (中略) そうなってくると、自分のまわりのすべてものものが、自分をみがくための「みがき砂」だということが分かる。

まわりのもの全てを「みがき砂」にするかどうかは、本人の心がけ次第である、と。辛いときはなかなかそう思いづらいものですが、前向きに死を意識してみることで「最後は全てなくなるから、幸も不幸もツジツマがあう」と割り切って(これがワケですね)、頑張ってみるのが男なのかもしれません。